中国食品质量报原四川记者站副站长涉勒索昨受审_

据井研县公安局4月24日向该县检察院提交的关于汪启明案《起诉意见书》内容透露，汪启明等人敲诈案事发于去年12月底至今年1月间。据介绍，2005年12月底，作为《中国食品质量报》四川记者站临时工作人员的朱德高电话请示汪启明同意后，周明文组织联系好20头生猪，于2006年1月3日，“主动提出将生猪注水后再销往企业”。朱将生猪注水、转运、销售的整个过程及企业外部环境拍摄成录像后，同周赶往成都向汪交录像带。

汪获取录像带后，于1月9日要求企业立即派人到成都核实情况，观看录像带。1月10日，汪在给企业人员的电话中称关于该厂收购、加工注水猪的稿件已经出来了，中央等几家媒体欲报道此事，但自己有能力搁平，不过要花费现金50万元。后经协商成30万元，并将稿件传到该企业。(脱机使用打印机是什么意思：当电脑上显示出“脱机使用打印机”时，就表示电脑和打印机的连接已经断开，需要重新连接才能使用。)1月11日，汪再次打电话到企业，称这件事最迟14日便会报道出来，谎称中央等几家新闻媒体至少要20万才会不报道，并要求企业给2万元“差旅费”以便到北京协调此事。1月13日，汪又打电话催要2万元“差旅费”。企业“迫于无奈”向汪的私人账户汇入2万元。

1月19日，汪又打电话称，如果企业确实困难，可以先汇10万元。1月20日，汪见企业不理睬，便以记者站的名义，发函到乐山市委、市政府施加压力。1月23日，汪在成都岷山饭店向企业人员再次索要10万元现金以换回录像带时被抓获。检方在《起诉意见书》中称，汪等人的敲诈行为不仅发生在井研，警方在后来的调查中，发现他们将同样的“规则”用在了仁寿、自贡、内江等地肉联厂或食品公司。3月1日，汪启明等三人被当地检察机关批准逮捕。

经查，2005年4月至2006年1月，汪启明伙同朱德高、周明文等人先后以此方式敲诈勒索5起，共勒索人民币47.2万元。其中朱德高参与3起，勒索人民币13.2万元，周明文参与一起，勒索人民币2万元。

在庭审现场，对检察机关的指控，汪启明等人进行了否认。汪启明的辩护律师认为，汪作为《中国食品质量报》正式记者及驻川记者站副站长实施的行为系职务行为，所有企业向汪启明或记者站支付的宣传、赞助费，应当认定为企业向报社支付宣传赞助费。该站收到宣传赞助费后，又分别给其出具了票据，甚至还为企业作了宣传，发了报纸等，这些行为与刑法意义上的敲诈勒索有明显的区别。辩护律师认为，汪启明的行为是履行职务行为，不是向企业进行敲诈勒索。

另据了解，在检察机关的指控材料中，汪启明被注明曾经被判过刑。据介绍，1999年1月汪因敲诈勒索罪被双流县法院判处有期徒刑二年零六个月，但在1999年12月25日就被释放。在经过一天的庭审结束后，法院没有当庭宣判。(涂劲军)